Zo zie je maar, kan iedereen overkomen

  • Tries

    Dat is geen keuze, net zo goed dat men niet kiest voor een ziekte, ook geestelijke ziektes is geen keus…

    Of net zo goed als je in scheiding ligt een uitkering aanvraagt deze bijna een jaar duurt omdat de bijna Ex man uit vraak de boel tegen houd, hierdoor zo in de schulden komt dat er amper nog een uitweg is, deze vrouw was maar al te blij met de voedselbank,

    Er staat op een zwerver niet op zijn voorhoofd wat de reden is, maar weet wel dat dit geen keuzen is.

    Sommige mensen hebben simpel weg geen familie meer waar ze op terug kunnen vallen, als mensen al de stap durven te zetten is het vaak al veelste laat

    of die vrienden die vrienden leken waren ineens toch niet zelke goede vrienden..

    gr Tries

  • Dikkertje Dap

    Inzake deze discussie is het boek “van miljonair tot krantenjongen” een absolute aanrader. Schrijnende verhalen van mensen die goed in het sociale leven stonden, maar waar een reeks van opeenvolgende gebeurtenissen maakt dat ze aan de zelfkant van de maatschappij belanden!!!

    Stuk voor stuk zijn mensen geportretteerd die onwillig in het zwerversbestaan belandden.En daar staan verslavingen helemaal los van (uitzonderingen daar gelaten). Het is geen gegeven als je een goed sociaal netwerk hebt, een goed betaalde baan en een fijn gezin het jou niet zo kunnen overkomen. En daar getuigt dit boek des te meer van.

    Liefs Moos

  • Paul

    tja, ieder z`n vak, Sandy, doe jij het trouwens als baan, of vrijwilligerswerk ?

    Waarom zou je trouwens iemand die het slecht heeft, niet een pakket of zoiets mogen geven , beetje vreemde gedachtengang, dat je iemand niet iets mag geven.

  • Hyperactief A-P

    Klopt Desree2, maar psychische/ psychiatrische problematiek komen vaak voort uit problemen waarin de maatschappij niet voorzien heeft, en niet omgedraaid zoals de psychiatrie beweerd. De pest is dat deze etiketjes echte problemen maskeren, waardoor de mensen met die problemen daarnaast nog eens tegen een muur van onbegrip aanlopen.

    Wat Angelique in het begin van deze posting zei over dat sommige mensen voor een zwervend bestaan “kiezen”, klopt. Maar veruit de meesten niet. Die daar wel voor “kiezen”, komen bij die keuze door dat ze ook vaak murw geworden zijn van de bureaucratie waar ze tegenaan zijn gelopen, waardoor het weer geen echte keuze is. De rest schaamt zich en/ of lopen tegen zoveel (voor)oordelen op, dat ze zich volledig isoleren, en naar de buitenwereld met een lach op het gezicht verkondigen dat het goed gaat terwijl ze van binnen huilen. En verslaving komt net wat Sandy zei vaak na problemen. Ik weet wel, dat is geen excuses, want het lost net als medicatie niets op.

    Het verdooft, en de kater komt later als men weer nuchter is, waardoor de vicueuze cirkel mensen steeds verder het ravijn in duwen. Vrienden leren mensen in zulke noodsituaties pas echt kennen. Ik heb het in de eerste crisisperiode in de tachtiger jaren gezien en heel dichtbij meegemaakt. Mensen die hele huiskamers vol visite hadden stroomden in snel tempo leeg als mensen met hun huis over de kop gingen, en hadden altijd hun (voor)oordeel klaar. Pas dan leer je “vrienden” kennen. Daarnaast zijn er zat situaties waar anderen geeneens helpen kunnen zonder gestraft te worden.

    Sinds gemeentes beloond worden voor geld wat ze besparen, zullen ze van alles aangrijpen om mensen te korten. En of je dan op straat komt in die tussentijd, daar geeft niemand om. Ik gun het niemand, maar houdt mijn hart vast met deze economische crisis, daar er in tegenstelling tot de jaren 80 bijna geen sociale huursector meer is voor opvang. Hierdoor gaan heel veel gezinnen onherstelbaar kapot, en daar maak ik me echt grote zorgen over. Groetjes v Hyperactief

    P.S.: Weet je hoe de gemeente Amsterdam werkt Angelique ??? Wil je een voorrangssituatie op de sociale huurwoningmarkt, dan moet je eerst minimaal 4 jaar ingeschreven staan in het bevolkingsregister anders doen ze niets. Daarna heb je voorrang, maar dat betekent zelf zoeken, tussen heel veel mensen die ook voorrang hebben, maar wat net ff langer kan zijn. Zo lang, dat zonder opvang van anderen mensen echt dakloos worden…

  • Tries

    Paul denk dat je even terug moet lezen…..

    Tipje hoor!

    gr Tries

  • Hyperactief A-P

    Eén praktijkvoorbeeld van een voorbeeld gezinnetje wat altijd tegen alles en iedereen de afschuw uitsprak over daarmee gerelateerde criminaliteit. Begrijp me niet verkeerd, ik praat criminaliteit niet goed, maar wil je alleen maar uit de praktijk genomen laten zien, dat er mensen zijn die ervoor zichzelf later op terug moeten komen, als ze dat al doen. Toen dat gezin zelf aan de beurt was in die recessie, heb ik iemand heel diep zien dalen, dieper dan ik ooit voor mogelijk gehouden had. En niet via via info, maar uit eerste hand, waar ik uiteraard geen details over neer ga zetten. Zeg nooit, nooit, want ik heb het zoals dit voorbeeld juist bij de mensen gezien die er zelf het hardste hun afschuw over uitspraken, nog voor ze in zo'n situatie zaten. En het is net wat ABS schreef, dat mensen in depressie etc. anders reageren, ook dingen anders gaan zien overigens. Groetjes v Hyperactief

  • Paul

    Nou, Heb het wel goed gelezen hoor ! maar ik vond de kritiek, van Sandy, dat Angelique wat weggeeft een beetje kort door de bocht.

  • Sandy

    Paul, of je hebt niet inhoudelijk gelezen, of je snapt het hele verhaal niet.

    Gaat niet om die K doos vol met reclame voor nieuwe merk artikelen waar je geen maaltijd uit kan halen. Mijn part wordt er een buurtactie gehouden, om al die pakketten weg te geven.

  • Desiree2

    AMEN

  • Hyperactief A-P

    Ik wist niet dat jij die ook gelezen had Bernadette, die man heeft het goed omschreven. Legt ook de vinger op de zere plek bij zijn eigen beroepsgroep. Heb je de andere boeken ook van hem gelezen ??? Waaronder: “Beschaving, of wat er van over is” en “Drugs de mythes en de leugens” In het eerst genoemde boek komen ongetwijfeld de mensen aan bod die Angelique bedoeld, maar dat is dan ook uit het oogpunt van een psychiater die zelf zijn zaakjes op orde heeft, en nooit kan schrijven vanuit de ervaring van deze mensen zelf. Toch haalt die ook in dat boek dingen aan, die mensen aan het denken zetten, en dat is goed. In dat boek over drugs bewijst die dat verslavingen niets meer en niets minder dan een verkeerde keuze is. Ook deze man is tegen enorme muren opgelopen met zijn publicatie tegen de gevestigde orde en zijn eigen beroepsgroep in. Zo zouden er veel meer moeten zijn. In de link hieronder staat de inhoudsopgave en beschrijving van het boek wat jij aanhaalde, en ik destijds als tip van een agent kreeg. Groetjes v Hyperactief

    http://www.prikpagina.nl/read.php?f=2352&i=1030&t=1026