Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Desiree2
Dominant aanwezig noemt men het ook wel
Er wordt i.d.d. over wijn gesproken ria, zie in onderstaande link de link naar het nu.nl bericht, waar in de alinea boven het woord “Hoofdverdachte” over wijn in het algemeen gesproken wordt. Ha, ha, ha, geen droge wijn is wel humor.
Groetjes v Hyperactief
http://www.prikpagina.nl/read.php?f=2028&i=145067&t=145017
Helaas is niet alles aan te tonen, zo was mijn broer zwaar gehandicapt
door (zeer waarschijnlijk) zuurstof gebrek, maar op foto's enz was niks te zien alles was normaal, zo kwam het ook pas dat toen hij 4 of 5 was werdt gezegt hij geestelijk gehandicapt was daar voor werd er maar een beetje aan gemodderd.
Oke praten we over 20 jaar terug, moet ik er wel even bij zeggen
helaas toen hij 8 jaar geleden ziek werd min of meer het zelfde
niet aantoonbaar maar wel uit eindenlijk zijn dood… Helaas
Vandaar dat ik vroeg wanneer is iets aantoonbaar… maar had de vraag anders moeten stellen
gr Tries
Oké begrepen Tries, en ook nu weten ze nog lang niet alles. Het is zelfs de vraag of ze ooit alles zullen weten. Vooral op het gebied van de hersenen, is er nog heel veel onbekend. Daarnaast hebben we met een wetenschap te maken, die de ziel niet erkend, maar er stukje voor beetje steeds meer wetenschappers zijn die vinden dat je dat niet kan en mag negeren. Ik ben ervan overtuigd, als dat er weer bij betrokken wordt, er heel veel huidige theorieën rijp zijn voor de vuilnisbak.
En niet te vergeten wat er aan onbenut materiaal nog voorhanden ligt in stoffige kelders. Zo las ik ook vanavond in een boek over Alzheimer, dat de Amerikaanse neuroloog dr. Henry F. Webster op 5 november 1992 een verzoek bij Max Planck Institituut in München voor Neurobiologie indiende naar de verborgen schatten van Alzheimer. dr. Manuel Graeber schreef hem terug dat het hoogst onwaarschijnlijk was dat ze nog preparaten hadden. Maar zo schreven ze erbij dat ze dat niet zeker wisten, maar dat een zoektocht maanden en zo mogelijk jaren zou kunnen duren waarvoor tijd en geld ontbrak.
In december van dat jaar kregen ze uit een ander deel van de wereld (Japan) van een hersenspecialist aldaar Kohshiro Fujisawa een soortgelijk verzoek. Deze Japanner gaf in zijn communicatie aan, dat hij het jaar daarop in Europa zou zijn, en zelf wel wilde gaan zoeken. Dat aanhouden werkte zo aanstekelijk, dat dr. Manuel Graeber een paar weken na het verzoek uit Tokio op 11 december 1992 duizenden goed bewaarde en bruikbare preparaten die onmiskenbaar afkomstig waren uit het laboratorium van Alzheimer, met naam/ data en beschrijvingen vonden. We spreken hier over materiaal vanuit de W.O. II en eerder waaronder uit het jaar 1910. Een grappig detail is dat de etische arts dr. Manuel Graeber, openlijk spreekt over collega wetenschappers die op grote schaal onderzoeken vervalsen, maar binnen die kringen een taboe op heerst. BRON: Alzheimer, De man, zijn leven, De ziekte, het onderzoek, van Michael Jürgs, ISBN 90-4390-181-4 Groetjes v Hyperactief
Wie is “we” Tries ??? En ja ik wil alleen van zuivere gegevens uitgaan, sterker nog ik eis van politici of medici dat ze ook dat ethisch niveau hanteren. Oplossingen zijn alleen mogelijk als je de oorzaak kent, en daar rationeel mee omgaat. Wil jij jezelf laten belazeren dan, met alle risico's vandien 
Ik in ieder geval niet… Groetjes v Hyperactief
