levenslang.......

• 

  Hyperactief A-P

  13-06-2009 23:40

  ik reageerde op mensen die eigenlijk vinden dat eigen rechter spelen moet kunnen

  als je mij daarmee bedoeld…want je reageerde immers op mij…

  zal ik het even voor jou spellen…IK HEB NERGENS GETIKT DAT IK VOND DAT DAT MOEST KUNNEN….

  ik heb aan gegeven dat ik daar wel begrip voor heb,….ik snap heel goed wat er gaande is en waar dat door komt. Aldus: serine.

  Een andere mening mag serine, daar heb ik geen enkele moeite mee. Maar tussen begrijpen en begrip zit een wereld van verschil. Als je eerst die grondbeginselen eens uitzoekt en ervan leerd wat die betekenen, dan begrijp je dat ik niets verkeerd begrepen heb, heb je dat begrepen? Groetjes v Hyperactief A-P.

  Rapporteren
• 

  Hyperactief A-P

  14-06-2009 00:02

  Je begrijpt absoluut niet wat ik bedoel Tries. Waarom niet? omdat jij het over een dader heb, en ik over iemand waarvan gedacht wordt of het een dader is, oftewel een verdachte, maar vele jaren soms wel decennia's later een slachtoffer van het systeem bleek te zijn, oftewel zelfs een onschuldige, zelfs na (onterechte) veroordeling kan zijn. Dus laat het een waarschuwing zijn voor degeen die nog rationeel kunnen denken, waarmee ik bedoel, dat als “ze” er weg mee proberen te komen, “ze” in mijn geval wel de verkeerde getroffen hebben, ongeacht wat de gevolgen voor mijzelf zijn. Ik laat mijn naasten gewoonweg niet door hersenloze randdebielen die eigen rechter willen spelen afmaken. Net zo min als ik het accepteer dat er hersenchirurgie experimenten op naasten uitgevoerd worden. Dat is bij mij de absolute grens, van tegen de wet in actie komen. Doe ik dat niet, dan ben ik net zo'n vuile rat, als de handlangers van de man met het kleine snorretje destijds. Je blijft met je poten van kinderen af, maar van mijn naasten ook… Groetjes v Hyperactief A-P.

  Rapporteren
• 

  Patricia

  14-06-2009 00:16

  Ik begrijp jouw niet? nu wordt ie mooi… zo mooi dat ik zeg weltrusten

  Rapporteren
• 

  Hyperactief A-P

  14-06-2009 00:26

  dus ik snap heel goed dat er een vorm van waanzin optreed..en de mensen zelf actie gaan ondernemen

  nergens staat dat ik het goedkeur…

  ik schrijf alleen dat ik dat wel begrijp.

  beetje jammer dat mijn woorden weer misbegrepen of in een goud schaaltje gelegd moeten worden.

  mijn woorden worden verdraaid alsof ik het goed keur…en mij even moet worden uitgelgd dat het om verdachten gaat en niet om daders.. Aldus: serine.

  Nee kijk hier ga je dus de fout in serine, nu schrijf je dat je het begrijpt, en dat doe ik dus ook. Maar eerder schreef je dat je er begrip voor heb, zie:

  ik heb aan gegeven dat ik daar wel begrip voor heb, Aldus: serine 13/06/2009 12:25.

  Dat betekend dus dat je het WEL goedkeurd, en er dus niets op een goudschaaltje gelegd wordt. Als je NEE bedoeld schrijf je ook niet JA en omgedraaid. Hier haal je twee wezenlijk verschillende begrippen door elkaar. Het één betekend begrijpen zonder het goed te keuren, en het ander waar ik op reageerde… Hetgeen wat Bern@dette in haar posting van 13/06/2009 10:45 schreef, heb ik niets op aan te merken. Waar ik tegen protesteer, is dat woorden een andere betekenis toegekend wordt als dat ze hebben. Als dat het niveau is, dan kunnen we beter gelijk alles in de open haard gooien. Ik neem het jou en anderen niet kwalijk, als je dingen verkeerd intepreteerd, maar heb dan ook de kl.o.ten om toe te geven, dat je er naast zat, en wat anders bedoelde, dan je hakken in het zand te zetten, voor dingen waarvan iedereen die de grondbeginselen kan begrijpt wat er bedoeld wordt… Groetjes v Hyperactief A-P.

  Rapporteren
• 

  Hyperactief A-P

  14-06-2009 00:30

  Nee jij begrijpt mij niet Tries, anders had je wel anders gereageerd, lees mijn antwoordt aan serine van 14/06/2009 00:26 nog maar eens, i.p.v. gelijk te oordelen… En jij ook weltrusten. Groetjes v Hyperactief A-P.

  Rapporteren
• 

  desiree2

  18-06-2009 17:08

  hup gelijk levenslange opsluiting voor deze zieke geest, ik ga van dergelijke berichten echt over mijn nek

  Rapporteren
• 

  Sandy

  20-06-2009 08:25

  Hier in Hengelo een vrouw jaren geleen..die liet haar kinderen prostitueren. Kinderen van 2, 5 en 9 jaar. Waren mooie donkere kinderen, ik zag de kleinste eens met een buurmeisje….geblondeerd. Nu snap ik dat er een zieke geest wss om een blond kindje had gevraagd….

  Moeder kreeg TBS, en jaren later, als ze in het traject “terug de maatschappij in” moet ze een dagbezigheid hebben. Werken is met haar verleden geen optie. Dus…kreeg ze haar kinderen terug…had ze wat te doen overdag…..

  Welkom in Nederland…..:-(

  Rapporteren
• 

  Sandy

  20-06-2009 08:29

  Ja…de dochters van mijn vriendin. De oudste is jaren misbruikt door haar ex man. Die zegt doodleuk-> Ze daagde mij uit….

  Meisje was 9 ………………………

  Moeder haalt alle hulp aan die er is, snapt dat haar kids getraumatiseerd zijn. Samenvatting en conclusie? die hulp had ze beter niet kunnen doen. Volgens de wet heeft pa recht op de jongste dochter af en toe in de bak, want hij is haar bio pa. En een gespecialiseerd pleeggezin staat er nu voor de deur.

  Alles wat ik wilde was hulp bij dit trauma….nu mag ik geen moeder meer zijn van mijn dochters…….vertelde zij mij vandeweek….:-(

  San

  Rapporteren
• 

  desiree2

  20-06-2009 14:56

  dit kun je toch niet menen?????????????????????

  Rapporteren
• 

  Sandy

  20-06-2009 15:44

  Helaas wel…..:-(

  Rapporteren